Ojciec dziecka powinien pokrywać nie tylko na bieżąco koszty utrzymania i wychowania poprzez płacenie alimentów, ale ma obowiązek pokrywać odpowiednią część kosztów związanych z ciążą, porodem, połogiem i utrzymaniem matki przez pierwsze trzy miesiące po porodzie

.Warto od początku gromadzić paragony/rachunki/ faktury, jeżeli ojciec dziecka nie chce wspierać kobiety w żadnym zakresie. Choć sam paragon/rachunek/faktura nie jest sam w sobie silnym dowodem na rzeczywiste pokrycie kosztów, to w połączeniu z zeznaniami matki oraz świadków, dowodami pokrycia tych kosztów, może otworzyć drogę do zwrotu poniesionych kosztów.

Oto przykład jeden ze spraw prowadzonej przez Kancelarię, która dotyczyła alimentów: bieżących oraz zaległych sprzed wytoczenia powództwa, a także kosztów związanych z ciążą i porodem i kosztów utrzymania matki w okresie porodu.

Kilka słów na temat sprawy:

– dziecko w wieku 3,5 lat, wymaga wsparcia terapeutycznego i medycznego,

– biologiczny ojciec mieszka za granicą, nie bierze czynnego i bieżącego udziału w życiu dziecka, nie ma więzi z dzieckiem,

– pozew złożono na koniec czerwca 2023 r.

– odbyły się 3 rozprawy

– przesłuchano strony (rodziców dziecka) i czterech świadków.

Zakończenie sprawy w pierwszej instancji w 8 miesięcy, przy trzech rozprawach, to jak na polskie i szczecińskie realia bardzo dobry wynik.

Początkowo na wniosek Kancelarii sąd udzielił zabezpieczenia i zobowiązał ojca dziecka do płacenia alimentów w wysokości 1.100,00 zł miesięcznie.

Sprawa nie była typową sprawą alimentacyjną, gdyż oprócz alimentów dochodzono zaległych alimentów oraz kosztów związanych z ciążą i porodem oraz kosztów utrzymania matki w okresie porodu.

Ostatecznie Sąd w wyroku zasądził:

– kwotę 4928,50 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ciążą i porodem i kosztów utrzymania matki w okresie porodu, płatną w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wyroku,

– kwotę 29 981 zł tytułem niezaspokojonych potrzeb małoletniego, płatną w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wyroku

– alimenty w kwocie po 1600 zł miesięcznie – poczynając od dnia 1 lipca 2023 r., a zatem od początku sprawy sądowej, co oznacza obowiązek wyrównania alimentów za ten czas.

Artykuł CZEGO MOŻNA ŻĄDAĆ OD OJCA DZIECKA pochodzi z serwisu MARTA TYRKA.

Warto pomyśleć o sprawach alimentacyjnych, a zwłaszcza wtedy, gdy:

1. Rodzice dziecka nie byli małżeństwem, a po rozstaniu alimenty nigdy nie były ustalone sądownie ani polubownie, a rodzic, który nie wychowuje na co dzień dziecka nie płaci alimentów lub robi to nieregularnie, w różnych wysokościach.

2. Minęło kilka lat od ostatniego ustalenia alimentów – w wyroku lub ugodowo, a potrzeby dziecka zmieniły się, wzrosły koszty utrzymania.

3. Minęło kilka lat i sytuacja majątkowa, zarobkowa, osobista rodziców zmieniła się i któryś z rodzic nie jest w stanie płacić alimentów w dotychczasowej wysokości, albo też zyskał nowe możliwości i byłby w stanie w większym stopniu utrzymywać dziecko. Tutaj wchodzi w grę zarówno możliwość podwyższenia alimentów, jak i obniżenia alimentów.

4. Dziecko osiągnęło pełnoletność, zakończyło edukację i jest w stanie samodzielnie się utrzymać, jednak nadal oczekuje alimentów. W tej sytuacji warto pomyśleć o ustaleniu wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.

Jakie informacje należy zebrać przygotowując się do sprawy alimentacyjnej? Do najważniejszych należą:

1. Informacje o sytuacji zawodowej obojga rodziców, miejscu pracy, zarobkach (obecnych i latach poprzednich) kwalifikacjach, wykształceniu, doświadczeniu zawodowym, źródłach dochodu (np. dodatkowe zatrudnienie, najem mieszkania).

2. Informacje o dziecku, w tym o stanie zdrowia dziecka, kosztach utrzymania i edukacji oraz kosztach mieszkania/domu przypadających na dziecko jako jednego z domowników.

3. Koszty utrzymania rodziców, poziomu i standardu ich życia, osób będących na ich utrzymaniu.

4. Osobisty wkład rodziców w wychowanie dziecka, opieka nad dzieckiem, kontakty, organizowanie czasu wolnego, organizowanie wypoczynku w czasie ferii i wakacji.

Rodzaj dowodów, w tym dokumentów zależy od konkretnego dziecka i jego rodziców. Do minimalnych dowodów należą: akt urodzenia, dokumenty potwierdzające koszty żłobka/opiekunki/przedszkola/szkoły, zajęć dodatkowych, specjalistycznego leczenia, koszty utrzymania mieszkania (czynsz, opłaty eksploatacyjne).

Często istotnym źródłem informacji o drugim rodzicu jest Internet, w tym media społecznościowe.

Artykuł ALIMENTY – kiedy podwyższyć? pochodzi z serwisu MARTA TYRKA.

1. Sprawy spadkowe i okołospadkowe – wiele osób odkłada sprawy o stwierdzenie nabycia spadku lub o dział spadku. O ile w przypadku osób, które po śmierci nie pozostawiły żadnego majątku, najczęściej nie ma konieczności przeprowadzania procedur spadkowych, to w przypadku, gdy w grę wchodzi odziedziczenie mieszkania, domu, środków na koncie, nie warto odwlekać tej decyzji, zwłaszcza przy większej liczbie krewnych.

Do odkładanych spraw często należą też sprawy o zachowek. Należy pamiętać, że roszczenie o zachowek wygasa po 5 latach od ogłoszenia testamentu.

Warto pomyśleć o wcześniejszym uregulowaniu spraw majątkowych za życia, gdy chcemy przepisać jakąś część naszego majątku już teraz. Czy umowa darowizny jest rzeczywiście dobrym rozwiązaniem?

2. Rozwód – przed złożeniem pozwu o rozwód warto skonsultować się z prawnikiem, aby omówić wszystkie istotne kwestie, które sąd będzie rozstrzygał w sądzie, aby przeanalizować różne możliwe scenariusze i wybrać ten najlepszy dla danej rodziny. Czasami konieczne jest zgromadzenie dowodów i chwilowe wstrzymanie się ze złożeniem pozwu.

3. Alimenty – może już czas pomyśleć o podwyższeniu alimentów na dziecko. Niestety wiele ze zgłaszających się Klientek w zasadzie wychowuje dzieci samodzielnie i wstrzymują się z pozwem o alimenty lub o ich podwyższenie. Tłumaczą to tym, że nic nie chcą od swojego partnera, zapominając, że alimenty są przecież przeznaczone dla dziecka i każdy z rodziców ma obowiązek ponosić koszty utrzymania dziecka.

4. Kontakty z dziećmi – gdy jeden z rodziców utrudnia kontakty z dzieckiem lub uchyla się od tych kontaktów i nie można z nim nic polubownie ustalić, to czasami jedyną drogą jest skierowanie sprawy do sądu i sądowne ustalenie harmonogramu kontaktów z dzieckiem. Mając w ręku orzeczenie sądu mamy już w ręku silne narzędzie do egzekwowania tychże kontaktów, a uchylanie się o tych kontaktów lub ich ograniczanie może skończyć się nakładaniem przez sąd kar pieniężnych rzędu kilkuset złotych za każde naruszenie orzeczenia sądu.

5. Upadłość konsumencka – z każdym rokiem zaciągnięte wcześniej zadłużenia powiększają się o kolejne koszty sądowe, egzekucyjne, a także o odsetki. Pracodawcy otrzymują kolejne listy od komorników. Spirala długów to obciążenie nie tylko finansowe, ale też psychiczne. Warto to przerwać i uporządkować tę sferę życia. Szansą na to dla wielu osób jest upadłość konsumencka.

Artykuł SPRAWY SPADKOWE, ROZWÓD, ALIMENTY, UPADŁOŚĆ pochodzi z serwisu MARTA TYRKA.

1. Władza rodzicielska

2. Miejsce pobytu

3. Alimenty dla dziecka.

Na wniosek co najmniej jednego z małżonków sąd ureguluje również kontakty z dzieckiem, ale nie jest to obowiązkowa część wyroku rozwodowego.

UWAGA! Powyższe kwestie dotyczą tylko małoletnich (niepełnoletnich) dzieci.

Sąd nie zasądzi alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka nawet, jeśli nadal jest na utrzymaniu rodziców.

Pełnoletnie dziecko musi tę kwestię uregulować odrębnie:

1) Ustalając nieformalnie kwotę alimentów, jakie będzie otrzymywał od rodziców/rodzica

2) Ustalając kwotę alimentów w drodze ugody – najlepszą formą będzie ugoda mediacyjna, ponieważ po zatwierdzeniu przez sąd ma moc wyroku sądowego. Takiej mocy nie ma zwykła umowa pisemna, choćby notariusz dokonał notarialnego poświadczenia podpisów.

3) Uzyskując wyrok sądu, jeśli nie jest w stanie ugodowo uzgodnić tej kwestii.

Artykuł PEŁNOLETNIE DZIECKO.ROZWÓD. pochodzi z serwisu MARTA TYRKA.

Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o utrzymanie lub o wychowanie uprawnionego; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu w całości lub w części kosztów utrzymania lub wychowania uprawnionegoJak w praktyce wygląda ustalanie alimentów przez Sąd?Poniżej kilka słów o jednej ze spraw prowadzonych przez Kancelarię.

Wiek dziecka w dacie wyroku: pół roku

Żądanie w pozwie:1200 zł alimentów

Uwzględnione przez sąd miesięczne wydatki na dziecko: 1400 zł

Wyrok: 1000 zł alimentów

Ilość domowników: 3 (matka, dziecko, dziecko z poprzedniego związku)

Ojciec dziecka zaakceptował wysokość alimentów, zgodził się już na rozprawie na alimenty w tej wysokości.

Z uzasadnienia wyroku:

W ocenie Sądu średniomiesięczne usprawiedliwione koszty związane z utrzymaniem małoletniej córki stron opiewają na kwoty po ok. 1400 zł.

Jako usprawiedliwione koszty utrzymania małoletniej Sąd uwzględnił koszty wymienione przez powódkę w uzasadnieniu pozwu – k. 6 i na podstawie dołączonych dowodów do pisma z dnia 06 października 2021, a także przedłożone na rozprawie i wskazane w dowodzie z przesłuchania powódki, ale w części, tj. uznał, że średniomiesięczny koszt dziecka niespełna 7 miesięcznego wynosi w zakresie:

ubrań, bielizny, butów odzieży okolicznościowej – 100 zł,

chemii kosmetyków – 50 zł plus 50 zł za zakup chusteczek nawilżanych,

pieluch – 100 zł (koszt jednej pieluchy dobrej jakości to około 0,50 gr),

zabawek – 50 zł,

wyżywienia – 300 zł (dziecko nadal jest karmione piersią, powódka jedynie wprowadza dodatkowe wyżywienie),

wydatków na psa – 20 zł (1/3 wydatków).

 Do powyższych kosztów należy doliczyć koszty związane z utrzymaniem mieszkania (proporcjonalnie w wysokości 1/3), tj. kwotę 730 zł.

Pozwany zarabia około 2200 euro netto średnio miesięcznie.

Koszty pozwanego związane z bieżącym utrzymaniem wynoszą około 5100 zł. Na koszty te w skali miesiąca składają się: 800 zł dojazd do Niemiec i z powrotem), 40 zł ubezpieczenie samochodu, 40 zł podatek drogowy, 100 zł utrzymanie samochodu, 100 zł odzież, obuwie, bielizna, 1350 zł wydatki mieszkaniowe za mieszkanie w Niemczech, wyżywienie – 800 zł, środki czystości i higieny 100 zł, telefon – 200 zł, czynsz za mieszkanie w Pyrzycach – 850 zł, opłaty za wodę – 20 zł, prąd – 50 zł, opał – 175 zł, leki – 235 zł, 250 zł jako alimenty na drugie dziecko.

Sąd wziął pod rozwagę, że matka realizuje swój obowiązek alimentacyjny wobec dziecka stron poprzez dokładanie osobistych starań w zakresie opieki i wychowania, albowiem to pod bezpośrednią pieczą powódki znajduje się małoletnia od czasu narodzenia.

Z tego powodu uzasadnionym jest, żeby pozwany partycypował w większym stopniu – w kosztach utrzymania i wychowania małoletniej niż powódka.

Artykuł JAK SĄD ZASĄDZA ALIMENTY pochodzi z serwisu MARTA TYRKA.

Zgodnie z art. 60 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.

Jeżeli po rozwodzie ex-małżonek znajdzie się w niedostatku może pozwać byłego małżonka o alimenty pod warunkiem, że wcześniej:

?miał miejsce rozwód bez orzekania o winie

albo

?rozwód z winy obu stron.

Niedostatek o którym mowa w art. 60 § 1 k.r.o. ma miejsce nie tylko wtedy, gdy uprawniony do alimentacji nie posiada żadnych środków utrzymania, ale również gdy nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb. Niektóre sądy podchodzą do pojęcia „niedostatku” bardziej rygorystycznie i uznają, ze niedostatek oznacza niemożność zaspokojenia we własnym zakresie minimalnego standardu egzystencji. Niewykorzystywanie w pełni możliwości zarobkowych przez osobę domagającą się alimentów wyklucza możliwość przyjęcia, że pozostaje ona w niedostatku. W niektórych wyrokach sądy stwierdzają, że o niedostatku można mówić wówczas, gdy osoba ubiegająca się o alimenty, mimo podejmowanych starań, nie potrafi samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb na poziomie zbliżonym do minimum socjalnego.

Jeżeli zobowiązanym do alimentów jest małżonek, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, wobec małżonka, który także nie ponosi winy, to obowiązek alimentacyjny wygasa z upływem lat 5 od orzeczenia rozwodu. Z taką sytuacją będziemy mieć zatem do czynienia wtedy, gdy nie orzeczono o winie, jak również wtedy, gdy małżonkom nie można przypisać winy za rozkład pożycia małżeńskiego.Sąd ma możliwość przedłużyć wymieniony termin pięcioletni ze względu na tzw. wyjątkowe okoliczności.

?‍‍?Drugą przyczynę wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego stanowi zawarcie małżeństwa przez rozwiedzionego małżonka uprawnionego do alimentów, czyli tego, na rzecz którego sąd zasądził alimenty.

?‍Przed podjęciem decyzji co do prowadzenia procesu o rozwód z orzekaniem o winie warto skonsultować się z prawnikiem, który wstępnie oceni przyczyny rozpadu pożycia małżeńskiego.W wielu przypadkach bowiem zachodzi wina obu małżonków, a subiektywna ocena przyczyn, dla których doszło do rozwodu często nie pozwala z dystansem spojrzeć na własną sprawę rozwodową.

Artykuł KIEDY ALIMENTY OD BYŁEGO MAŁŻONKA pochodzi z serwisu MARTA TYRKA.

Powódka założyła działalność gospodarczą (…) pozwala powódce na uzyskiwanie stałych dochodów, które wynoszą około 3.000 zł miesięcznie. Niemniej jednak, uwzględniając to, że powódka przez znaczną część wspólnego pożycia małżeńskiego stron nie pracowała zawodowo i zajmowała się domem, jak również biorąc pod uwagę jej wiek i stan zdrowia, w perspektywie czasu jej możliwości zarobkowe jakoś szczególnie nie wzrosną, a już na pewno nie osiągną takiej wysokości, jak dochody pozwanego z działalności gospodarczej, którą prowadzi od wielu już lat.

Sąd przyjął, że na usprawiedliwione potrzeby powódki składają się wydatki około 3.850-3.900 zł miesięcznie, a zatem powódka przy uwzględnieniu uzyskiwanych przez nią dochodów na poziomie około 3.000 zł nie jest w stanie zaspokoić wszystkich swoich usprawiedliwionych potrzeb.

Jak wynika z powyższego, powódce do zaspokojenia wszystkich bieżących i usprawiedliwionych potrzeb niezbędna jest kwota nieco niższa niż 1.000 złotych miesięcznie.

Sąd zwrócił jednak uwagę na to, że alimenty z art. 60 par. 2 krio zmierzają do wyrównania poziomów życia współmałżonków, a nie tylko do umożliwienia jednemu z małżonków zaspokojenia podstawowych, bieżących potrzeb. Skoro w trakcie wspólnego pożycia powódka mogła liczyć na drogie prezenty od męża, czy wyjazdy zagraniczne, to – z uwagi na rozwiązanie małżeństwa stron przez rozwód z wyłącznej winy pozwanego – powinna ona mieć możliwość utrzymania na co najmniej zbliżonym poziomie do tego, jaki miała w czasie wspólnego pożycia małżeńskiego stron w aspekcie materialny, a także do tego, na jakim obecnie w dalszym ciągu żyje pozwany, który może sobie pozwolić choćby na wyjazd na urlop za granicę.

Mając powyższe na uwadze, w szczególności możliwości zarobkowe i majątkowe obu stron postępowania oraz usprawiedliwione potrzeby rodziny, a także biorąc pod uwagę zasadę równej stopy życiowej, Sąd zasądził alimenty w kwocie 1.000 zł miesięcznie.

Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Artykuł ROZWÓD. WINA. ALIMENTY. pochodzi z serwisu MARTA TYRKA.